Ahora reman juntos

POR GONZALO FERREIRA

DE LA REDACCIÓN DE EL OBSERVADOR

José Mujica argumentaba ayer, ante el plenario del Frente Amplio (FA), reunido en Cambadu, por qué Danilo Astori debe ser su compañero de fórmula. Mientras, el líder de Asamblea Uruguay esperaba la proclamación oficial y escuchaba por teléfono el discurso desde un auto que estaba estacionado en la puerta del local. Por el celular oía cómo el presidenciable de la izquierda lo elogiaba y aseguraba a la dirigencia frenteamplista que Astori no va a ser “un vicepresidente de relleno” y que sería “torpe” y “tonto” prescindir de él.

Seis días antes, el lunes 6, Mujica le había rechazado en la sede del FA una serie de planteos que realizaba como condición para aceptar integrar la fórmula. De todas formas, Astori le dijo que lo acompañaría. Ayer, ambos dirigentes borraron la imagen fría y apática del comienzo de la semana y empezaron a restañar las heridas dejadas por la competencia interna y por la negociación posterior.

Después que formalmente fue elegido por aclamación como candidato a vicepresidente, Astori salió del auto, ingresó al plenario en un clima de mucha emoción para los frenteamplistas presentes, y dio un discurso en el que explicó por qué aceptó.

Allí señaló que hay que ubicarse con “humildad” en el lugar que le corresponde a cada uno. Dijo que sería “imperdonable” anteponer los destinos personales de los dirigentes “a la causa de la felicidad del pueblo uruguayo”.

Reclamó “confianza” entre todos los frenteamplistas para así lograr un mayor grado de compromiso. “Necesitamos confianza entre todos nosotros. Que todos estamos remando en la misma dirección y con la misma fuerza”, dijo.

Además, mandó mensajes pidiendo compromiso y para que se respete la “coherencia” de un “discurso único”. No quiere salidas del libreto de ningún tipo. “Una sola voz. Un solo mensaje. Tenemos que alinearnos todos entorno a nuestro programa para salir a luchar con mucha fuerza”, dijo.

Se comprometió con el candidato en ayudarlo a ganar la Presidencia y pidió que los frenteamplistas entre sí sientan “cariño” y “afecto”, porque si no se corre el riesgo de perder. Agregó que pondrá todas sus energías en pos de la victoria.

Dos perfiles. Mujica se encargó de fundamentar la moción firmada por decenas de delegados sectoriales y de base. El candidato usó un argumento que ya había utilizado durante la campaña: los perfiles sociales y políticos distintos –y por tanto complementarios– que tienen ambos dirigentes. “Alguna vez fuimos muchachos. En aquel tiempo había una consigna que corría por las calles: ‘Obreros y estudiantes, unidos y adelante´. Son tantas las marchas, tantos letreros, tantos los compañeros que estuvieron y no están, tanta la herencia cultural. Esta fórmula está reflejando eso. Es un reflejo de nuestra larga peripecia, de nuestra larga lucha”, dijo Mujica.

Marcó su perfil de “pobre” y “obrero”, que sumado al “académico” y de “clase media” de Astori, son una buena combinación para presentar en una fórmula. “Necesitamos el compromiso de los pobres y la academia de la clase media para sacar un Uruguay distinto e integrado”, insistió el presidenciable.

Además de ello, elogió a Astori y enumeró sus cualidades técnicas. Dijo que debe ser el vicepresidente “por su enorme capacidad intelectual” y “por lo que sociológicamente representa y convoca”.

“Es una parte imprescindible de esta sociedad. Por todo ello, le pido a este congreso por aclamación que levante todas las manos. Danilo es nuestro compañero en esta lucha y lo será hasta el final”, agregó.

Servir café. El documento mediante el cuál Astori ponía condiciones para aceptar la vicepresidencia señalaba que el líder de Asamblea Uruguay tendría bajo su mando el área económica de un eventual segundo gobierno del FA. Además pretendía ser consultado por Mujica a la hora de nominar a los ministros de Interior, Trabajo, Defensa, Relaciones Exteriores, Industria, Salud y Transporte. Mujica le rechazó todos esos condicionamientos por considerarlos “excesivos”.

Sin embargo ayer, el presidenciable le dio señales a Astori de que tendrá bastante injerencia. “No estamos eligiendo a un vicepresidente de relleno. Estamos eligiendo una expresión central del Uruguay de hoy para llevarlo hacia el futuro”, dijo Mujica. “Yo sería torpe y tonto si creyera que una fuerza como el Frente Amplio puede darse el lujo de tener un compañero como Danilo sirviendo café, o (cumpliendo el rol de vicepresidente) como en una formalidad. Esto es un contenido. Hay que tenerlo claro”, agregó el presidenciable.

Luego del plenario, en la tarde, Mujica publicó una nueva columna en su blog titulada: Danilo no es segundo de nadie. “Lo queremos para que sea primero a medias conmigo. Para que nos mejore el cuadro. Para que protagonice el gobierno. Con Danilo, compañeros, el partido está robado”, escribió.

Mujica reconoció durante su oratoria que Astori le dio una “lección de generosidad” al aceptar la postulación luego del rechazo al documento. “En ultima instancia lo que podrían ser condiciones, no lo fueron. No hubo ninguna, sino la devoción de acompañar al Frente donde el Frente decida”, agregó.

Poner todo. Astori demostró ayer en público, algo de lo que ya había dado muestras en privado el miércoles durante la primera reunión del comando electoral: su disposición a poner todas las energías en la campaña. “Pondré lo mejor de mí mismo y hasta la última gota de mi energía para que seas el próximo presidente de la República”, le dijo Astori a Mujica, ganándose la ovación de los presentes.

Explicó que “todos” trabajarán juntos “acumulando fortalezas y sin hacer caudal de recelos del pasado, que lo único que podrían lograr es minar las energías”, dijo Astori. “Nadie tiene derecho a anteponer sus aspiraciones personales a la gran causa colectiva”, dijo el líder de Asamblea Uruguay. “Sería imperdonable anteponer nuestros destinos personales a la causa de la felicidad del pueblo uruguayo, que es lo más importante en nuestra vida política”, agregó en lo que fue una explicación de por qué aceptó.

En el FA, la certeza de que la victoria estaba prácticamente conseguida empezó a desaparecer. Astori hizo referencia a ello. “No caben hoy los triunfalismos que anestesian. Tampoco la desmoralización que paraliza. Hay que ir para adelante. Sencillamente hay que ir para adelante”, señaló. Astori ayer se robó el día.

Astori y Mujica quieren dar la misma señal y para eso iniciarán hoy una gira. El mensaje es claro: Hay que “poner todo” si quieren ganar.

Policía requisó software con licencia vencida en un foro contra la piratería

POR LEONARDO PEREYRA
DE LA REDACCIÓN DE EL OBSERVADOR

Un encuentro contra la piratería informática convocado por la Cámara de Comercio y Servicios, en el que participaron, entre otros, personal de Interpol y organizaciones de defensa de la propiedad intelectual, terminó con una sorpresiva requisa por parte de la Policía luego de que uno de los presentes advirtiera que el software que se estaba utilizando para proyectar las exposiciones en pantalla era “trucho”.

El aparato, que había servido para advertir sobre la creciente actividad de los piratas informáticos, fue a parar a la Seccional 6ª desde donde se dio intervención a la Justicia, cuyos peritos dictaminaron que, si bien el sofware era original, no tenía todas las “activaciones” (licencias de uso) al día y ordenó a la Cámara de Comercio que regularizara la situación ante la Cámara Uruguaya de Software.

Este raro episodio ocurrió el pasado jueves 4 a las 11 de la mañana en la sala de conferencias de la Bolsa de Valores donde se realizó un evento bajo el título “La piratería en Uruguay: posibilidades de actuaciones coordinadas”. En él disertaron Mariano Arsuaga (Cámara del Disco), Mauricio Ubal (Agadu), María Cristina Dartayet (directora de la Dirección Nacional de Propiedad Industrial), Leonardo Ruiz (Interpol Uruguay) y Francisco Anadón Méndez (presidente de la Comisión Permanente de defensa de los Derechos de Propiedad Intelectual del Ministerio del Interior y comisario de la Seccional 6ª.

Justamente el comisario Anadón fue quien terminó incautando el equipo –que él mismo había utilizado para exponer sus ideas– luego de la intervención de un joven que se identificó como representante de la organización Software Libre.

Esta persona expuso una visión muy particular de la piratería y de los presuntos beneficios que obtendrían los autores si la gente pudiera acceder en forma gratuita a sus obras. “No hay que demonizar la piratería. Porque, entre otras cosas, sirve como promoción”, dijo el joven, según narraron a El Observador participantes del encuentro. Luego preguntó si se estaban extremando los controles en esos asuntos ya que, según dijo, en varias oficinas públicas “se utilizan windows truchos”.

Para ese entonces, los exponentes antipiratería cruzaban miradas extrañadas, aunque nadie adivinaba el sorpresivo final. “Además, supongo que ustedes habrán notado que el software que están utilizando es trucho. Por ejemplo, se notan claramente las dos estrellitas azules en la barra de tareas…”, dijo el representante de Software Libre, y siguió con una explicación cargada de términos técnicos. Luego de un largo silencio, varios participantes cuestionaron la postura filosófica del disertante sin acusar recibo de la acusación.

Pero el comisario Anadón recordó lo aprendido en la Escuela de Policía y consideró que, ante una denuncia pública hecha en su presencia, debía actuar de inmediato. Entonces resolvió incautar el insospechable equipo de software, lo llevó a la Seccional 6ª de la avenida Agraciada y Cuareim y dio parte a la Justicia.

Sin licencia. Pocas horas después, un perito del Juzgado Penal 14 se presentó en la seccional, revisó el equipo y determinó que, si bien el software era original, estaba vencida una de las licencias de funcionamiento que deben ser renovadas periódicamente con Microsoft.

“Es como manejar un auto sin licencia de conducir”, explicó un experto en informática. La Justicia ordenó la devolución del equipo y extendió una notificación a sus propietarios exhortándolos a presentarse ante la Cámara Uruguaya del Software para regularizar la situación. “Las actuaciones en casos de derechos de autor, se realizan de oficio. Por eso, cuando el hombre dijo lo que dijo no tuve ninguna duda de que debía actuar”, dijo a El Observador el comisario Anadón.

Ministro de Ganadería rechazó dichos de la Federación Rural

El Observador 03/06/09

La reacción del gobierno de Tabaré Vázquez a las críticas que le formuló el sábado pasado el presidente de la Federación Rural (FR), Octacilio Echenagusía, tuvo ayer un nuevo capítulo cuando el ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), Ernesto Agazzi, calificó el 92º Congreso de la gremial como “una lluvia de críticas sin contenido concreto”.
Luego de participar ayer en un foro de lechería organizado por el Instituto Nacional de la Leche (Inale) y la FAO, Agazzi aseguró que le llamó la atención que la declaración final del congreso ruralista no hiciera mención a las dos propuestas que planteó en ese ámbito: la de subvencionar con US$ 0,10 el kilo en segunda balanza de ganado manufactura –y acordar un precio mínimo de US$ 1,40 el kilo con la industria– y la creación de bancos de alimentos para los animales.

“El congreso fue una lluvia de críticas, sin contenido concreto, frente a los problemas que tiene el país y los productores”, dijo el ministro, y recordó que “en el agro hay muchas gremiales. Está la FR con 50 gremiales, de las cuales 43 están trabajando con nosotros en el interior del territorio rural junto a sus familias en los operativos de raciones, semillas y sequía”.
Y “también están la Asociación Rural, la Asociación de Cultivadores de Arroz, Comisión Nacional de Fomento Rural y la Asociación de Trabajadores Rurales. Cada gremial va marcando su itinerario y va a lograr la adhesión del mundo rural en la medida en que sus planteos respondan a las necesidades de la gente”, remarcó Agazzi.

Consultado sobre las críticas que formuló la FR al Plan Ceibal, el ministro respondió en alusión a la FR que “si se dedica a criticar o proponer, da una medida de cómo uno está parado en la vida; pero si se dedica a criticar sin fundamento se está jugando el futuro como gremial”. Agregó que “esa es una responsabilidad que tienen los dirigentes, que como yo no soy afiliado a la FR no voy a opinar, pero yo le garanto que va a opinar el mundo rural de esas cosas”.
Preguntado sobre la encuesta de la consultora Teresa Herrera sobre el difícil momento que vive la lechería, Agazzi dijo que “esto no es una encuesta. Una encuesta sobre el sector productivo primero es objetiva, tiene que incluir las hectáreas que tiene, la producción que se obtiene, la productividad, cuánto se dedica al comercio interno y cuánto a las exportaciones, qué está pasando con las empresas. Esto fue un relevamiento de opiniones, así que está mal llamarle encuesta”.

Argumentó que una de las conclusiones de ese trabajo es que está en vías de dejar su actividad el 15% de los productores lecheros, “pero eso es lo que alguien dijo. Sin embargo, los datos objetivos indican que en realidad los productores lecheros están aumentando”.
Consultado sobre el proyecto que limita la compra tierras en zonas de fronteras, aprovechó para afirmar que algunos empresarios rurales “no hablan de cuánto vale hoy el patrimonio de un productor rural y de cuánto valía cuando nosotros subimos al gobierno”.
Agazzi explicó que “el patrimonio es importante: se multiplicó por cuatro. Es un aumento del patrimonio sin haber hecho nada para ello. Es un aumento del patrimonio que se da como consecuencia de los hechos económicos del país, en los cuales las políticas públicas jugaron un papel importante, la situación internacional también, pero es común que un campo que valía US$ 500 la hectárea, hoy valga US$ 2.000 sin que el dueño haya hecho nada”.

Por último, el ministro señaló que “quienes se sienten complicados ponen su acento en las críticas, pero no lo ponen en las cosas buenas que están pasando, como el aumento de la producción de los últimos años. Por ejemplo, que se obtiene más producción de leche con menos superficie”.

Cierran filas detrás de Echenagusía

Miguel Bidegain, vicepresidente de la Federación Rural (FR), confirmó ayer a El Observador que durante esta semana las gremiales federadas que integran la gremial emitirán un pronunciamiento público de respaldo a lo actuado por Octacilio Echenagusía y particularmente expresarán su apoyo al discurso que pronunció el sábado pasado en el cierre del 92º Congreso en Mercedes. El presidente de la Asociación Rural, Manuel Lussich, también compartió “el 99%” de la declaración final.

Molestia de Vázquez por críticas de los ruralistas

El Observador 02/06/09

En el gobierno están que arden con la Federación Rural por el discurso que pronunció el sábado el presidente de esa gremial de productores, Octacilio Echenagusía. Desde la administración del Frente Amplio (FA) advierten que sus palabras tuvieron un marcado tinte electoral y opositor, que excedió los temas agropecuarios que correspondían al cierre del 92º Congreso de la Federación, según confiaron a El Observador ayer fuentes del Poder Ejecutivo.
El presidente Tabaré Vázquez no eludió el tema y explícitamente manifestó su molestia ayer ni bien comenzó el Consejo de Ministros, aseguraron participantes del encuentro. De forma especial, Vázquez transmitió su solidaridad a los ministros aludidos por Echenagusía en su discurso, cuando cuestionó el Plan Ceibal, el Plan de Atención a la Emergencia Social y las medidas adoptadas ante la crisis internacional y la sequía. El presidente respaldó así expresamente a las ministras María Simon (Educación) y Marina Arismendi (Desarrollo Social) y al ministro Ernesto Agazzi (Ganadería, Agricultura y Pesca).

Vázquez cuestionó la intencionalidad de las críticas que pronunció Echenagusía en pleno año electoral. Los cuestionamientos del oficialismo alcanzan al comunicado final con el que la Federación Rural cerró su congreso. El último párrafo del comunicado hace expresa referencia a las elecciones nacionales de octubre. “El país está iniciando una vez más el camino democrático de elección de su próximo gobierno. Permanezcamos atentos a las propuestas, a las conductas y a los posibles oportunismos”, concluye la gremial tras una larga enumeración de críticas al gobierno del presidente Vázquez. Miembros del Consejo de Ministros, consultados ayer por El Observador, aseguraron que la molestia no es solo del presidente sino de todo el Poder Ejecutivo. El presidente de la Federación Rural criticó los planes de asistencia a la pobreza que aplicó el gobierno porque, expresó, fomentan “el ocio y la vagancia”. Aseguró entonces que los hijos se crían en familias “donde sus padres no trabajan”.

También cuestionó el Plan Ceibal, que entrega una computadora gratis a cada niño de la escuela pública. El productor consideró más conveniente repartir una por familia y no por escolar y advirtió que los niños pueden transformarse en dependientes de la tecnología. Echenagusía advirtió ayer en radio Sarandí que sus palabras fueron “descontextualizadas”. Aseguró que en los estatutos de la Federación Rural se hace referencia expresa al “compromiso” de la gremial con la sociedad en su conjunto, lo que lo habilita a tocar temas que no necesariamente son agropecuarios. El titular de la Federación destacó que Agazzi llegó al congreso cuando ya había comenzado y que se fue antes de que finalizara. En el Ministerio de Ganadería se destacó que prefieren vincularse directamente con las gremiales locales que integran la Federación, antes que con la cúpula directiva.

Rechazo del oficialismo a las críticas de dirigentes ruralistas

El Observador 01/06/09

Mi empleador es el pueblo uruguayo, no la Federación Rural”, dijo a El Observador el subsecretario de Ganadería, Andrés Berterreche, como respuesta a las críticas recibidas el sábado por parte de dirigentes de la Federación Rural. Berterreche agregó que la cartera está “trabajando muy bien con cada organización de productores a nivel territorial”, y que continuará en su labor “en todo lo que la Federación Rural quiera seguir trabajando con el gobierno”.
En un nuevo enfrentamiento entre los ruralistas y el gobierno, el cierre del Congreso de la Federación Rural en Mercedes tuvo una temática que excedió el área específica e incluyó fuertes críticas a políticas sociales de la actual administración. El presidente de la Federación, Octacilio Echenagusía, instó al gobierno a no “fomentar el ocio y la vagancia”, haciendo referencia al Plan de Equidad, y señaló su discrepancia con que “los niños se críen o eduquen en una familia donde sus padres no trabajan”. Pero, además, señaló que las medidas de apoyo a la producción, expuestas en marzo por el presidente Tabaré Vázquez, tienen “impacto insignificante”, y dijo que “cantidad no es calidad”. El documento final del Congreso indica además que las medidas fueron tardíamente adoptadas, en cuanto a la emergencia por la sequía, y en materia sanitaria reclama una mejor distribución de los recursos.

SIGLO XIX. Para el Frente Amplio no son de recibo las críticas emitidas por parte de la Federación Rural. Además de lo expresado por Berterreche, el vocero político de la campaña del precandidato Marcos Carámbula, Diego Cánepa, dijo a El Observador que “no es bueno que la memoria sea tan corta para lo que fue en los últimos cuatro años el crecimiento económico del país, único en la historia, y las políticas activas que se implementaron”. Cánepa adjudicó algunas de las críticas al momento político que se avecina. “Lamento que algunas de las opiniones parezcan estar influidas más por la campaña electoral que por reivindicaciones legítimas de un sector de la producción”, dijo. “Lamentamos profundamente también que parezca que vivieran en otro Uruguay, parece que estuvieran estancados en el siglo XIX”, advirtió sobre las críticas vertidas al Plan de Equidad.

“Que se informen”
La subsecretaria de Desarrollo Social, Ana Olivera, dijo a Observa que “quienes critican el Plan de Equidad deberían informarse mejor”. Descartó que el plan fomente “el ocio y la vagancia”, y dijo, ante las críticas, que “deberían ver los resultados del plan para poder opinar”.

Ruralistas instan al gobierno a no fomentar el ocio y la vagancia

El Observador 31/05/09
POR HUGO OCAMPO
ENVIADO A SORIANO

El presidente de la Federación Rural (FR), Octacilio Echenagusía, instó al gobierno a no fomentar el ocio y la vagancia, en el marco del discurso que pronunció ayer en el cierre del 92º Congreso de la FR, en Mercedes. “Debemos hablar más de las obligaciones y no tanto del derecho”, expresó y, aludiendo al Plan de Equidad, enfatizó en que “hay gente que lo necesita y es una obligación atenderla, (pero) es un deber trabajar para conseguirlo; (no es bueno que) los niños se críen o eduquen en una familia donde sus padres no trabajan (...). No podemos fomentar el ocio y la vagancia”.
Por otra parte, la casi total ausencia de legisladores y la decisión del ministro de Ganadería, Ernesto Agazzi, de no quedarse al acto de clausura, generaron malestar. Echenagusía lamentó que solo un legislador (el nacionalista Álvaro Delgado) y el intendente de Soriano (Guillermo Besozzi) fueron al acto. También concurrieron el senador del MPP, Jorge Saravia, y el presidente del Instituto Nacional de Carnes, Luis Fratti, pero a ellos no los nombró.
Señaló que “está muy bien lo de una computadora por niño”, aunque instó a “formar personas, promover el cumplimiento del deber, la honestidad, la lealtad”. Aludiendo a afirmaciones realizadas
por el ex ministro de Ganadería, José Mujica, definió como “incoherencia” el “importar campesinos para que trabajen... Se nos trata de haraganes”. En relación con las medidas de apoyo a la producción expuestas en marzo por el presidente Tabaré Vázquez, “se enumeraron muchas, de impacto insignificante, pues cantidad no es calidad”. En cuanto a la sanidad, elogió lo hecho para erradicar la bichera,pero cuestionó “fuertemente” la campaña contra la brucelosis.
Echenagusía reflexionó que el 80% de las exportaciones del país las genera el sector agropecuario, pero que a la vez “el MGAP es el de menos recursos, todo son promesas incumplidas”. A este gobierno, y al que vendrá, le exigió “las condiciones necesarias para trabajar y producir”, condenó el “atraso cambiario que afecta directamente a la industria nacional”, y reclamó “reglas claras”. Admitió que hay “problemas” con los frigoríficos, pese a que “podemos llegar a acuerdos”, y sostuvo que el gobierno debe apoyar al Plan Estratégico para el Rubro Ovino.
Por otro lado, rechazó “las ocupaciones de campos de Colonización”, lo que consideró como un “atropello a la Constitución”, y exclamó que la negociación laboral tiene que ser voluntaria y bipartita, entre el trabajador y la empresa: “Rechazamos la intervención del gobierno en las empresas”. Demandó “seguridad física y jurídica de las personas, estímulo y beneficios para los inversores nacionales, con igual trato” que a los extranjeros. A cambio, continuó, “garantizamos que el sector invierte, la historia lo confirma”. Echenagusía convocó además a un aplauso para homenajear a Gonzalo Quiarino Milans, “luchador por el gremialismo y la democracia, arriesgando su vida y su libertad”, recientemente fallecido.

“Paisanesco, duro y contundente”
El vicepresidente de la Federación Rural, Miguel Bidegain, opinó que fue excelente el discurso de Octacilio Echenagusía: “Paisanesco, duro y contundente”. A su vez, la intervención del ministro Ernesto Agazzi fue “mala”, “tiene mucho desconocimiento de la realidad”. El presidente de la Agropecuaria de Salto, Walter Texeira, opinó que Agazzi hizo anuncios que, como otros del gobierno, son “más propaganda que efectos reales”.

Con merchandising incluido, Mujica se ganó a los porteños

El Observador

POR HERNÁN REYES
CORRESPONSAL EN BUENOS AIRES

La postal era digna de un concierto de rock: la cara de José Mujica empapelaba varias cuadras a la redonda del teatro Bambalinas en pleno Buenos Aires. Adentro, más de 2.000 uruguayos agitaban banderas y cantaban: “Se siente, se siente, Pepe presidente”.

A la entrada del teatro había tres mesas de venta de merchandising “del Pepe”. Camisetas (“Mujica Presidente 2009” y “Pepe Presidente”, a US$ 6), calcomanías (“Vamo´ arriba el Frente”, “MPP”), llaveros y banderas.

Más de un vecino desconcertado del barrio de San Telmo pensó que se trataba de la visita de una nueva banda musical. Sobre la calle, un grupo de tamboriles agregaba argumentos al vecino y color al acto.

Durante la oratoria, decenas de banderas en apoyo al precandidato colgaban desde el segundo piso, dando cuenta del lugar de origen de cada uno de los comités de base frenteamplistas presentes. Desde el escenario y al lado de un enorme afiche con su foto y la leyenda “El Presidente de todos”, Mujica miraba cómo se iba llenando el teatro.

Factor K. “Son opiniones políticas, no lo puedo evitar. Yo cultivo una argentinidad muy abierta, me veo con gente de todos los sectores, incluso (el ex presidente, Eduardo) Duhalde estuvo dos veces en mi casa. Tengo opiniones, pero no me meto porque sino perjudicaría al Uruguay. Y pido lo mismo del otro lado”, dijo Mujica en diálogo con El Observador arriba del escenario donde minutos antes daba su discurso.

Mujica se refirió así a los apoyos que en las últimas semanas recibió del ex presidente argentino Néstor Kirchner y del piquetero Luis D´Elía. Cuándo se conocieron esos apoyos, Mujica se molestó y pidió que los argentinos no se metan en los temas electorales de Uruguay.

“Los residentes en Buenos Aires son muy importantes, hay que preparar las baterías para octubre más que para junio y por eso es que tratamos de venir seguido para que la militancia no se duerma”, graficó el precandidato frenteamplista. Debajo del escenario, una multitud parecía darle razón y no paraba de agitar banderas y cantar.

“Hay que trabajar en una cantidad de problemas que hay; conseguir licencias, tener papeles, asegurar vías de transporte, verificar los lugares de votación”, detalló Mujica. Según supo El Observador están avanzadas las negociaciones entre el FA porteño y las dos empresas que cruzan a Uruguay para lograr descuentos en los pasajes y conseguir que los gobiernos den feriado a los trabajadores uruguayos. Buquebus ya le confirmó al precandidato frenteamplista Marcos Carámbula, que para el 28 de junio habrá pasajes con descuento.

Sin embargo, Mujica precisó que las negociaciones corren “por cuenta de la militancia” y que ni el presidente Tabaré Vázquez ni ningún otro funcionario intercederán para lograr los días libres que permitan viajar a los uruguayos. “Procuro mantener relaciones afectivas con todos los argentinos. Flaco favor haría si me meto en las internas de Argentina. Estropearía las relaciones con un pueblo más que hermano. Y no se puede ser uruguayo y antiargentino”, reiteró Mujica.

Minutos antes, la camioneta que transporta al precandidato en cada visita en Buenos Aires, estacionaba en el 955 de Chacabuco. Jóvenes militantes filo kirchneristas (de la agrupación Libres del Sur), hacían de seguridad en la entrada del teatro. En las últimas dos visitas de Mujica, la ayuda K había sido a través de locales. Esta vez, el equipo del MPP prefirió alquilar un teatro que pertenece a la Federación Gallega.

Acompañado por el senador Eduardo Lorier, subió al escenario y arengó a los uruguayos residentes en Argentina para que “crucen el charco y voten”.

Durante los 55 minutos de discurso, hizo especial hincapié en la integración regional y en la necesidad de tener escuelas de tiempo completo. A su alrededor, el fenómeno “Mujica en Buenos Aires” sorprendía a propios y extraños.